أنشغل العالم الاسلامي في الايام القليلة الماضية بما اسمته وسائل الاعلام العربية
بهجوم البابا على الاسلام
وكعادة اعلامنا العربي السمج
ظل الاعلام يشكل القضية كما يراها كل شخص من وجهه نظره
وأخذ الكل يدلي بدلوه في الموضوع وكأننا فعلا ندافع عن دين الاسلام وعن رسول الاسلام
لذلك كعادتي آثرت الصمت
ليس لانني مثل كل العرب تأتي ردود افعالي متأخرة دائماً
ولكن
لأن النتيجة دائما معروفه مسبقاً
شخص ما يخطىء في حق الاسلام أو المسلمين
يحدث اضطراب
يعتذر
لا نقبل الاعتذار
يعتذر تاني
وخلصت
وانتهي الامر
يعتذر
لا نقبل الاعتذار
يعتذر تاني
وخلصت
وانتهي الامر
ويسجل المسلمون انتصارا مريحا نفسيا
بينما الضحية منصوب عليها من الكل
وبتقول انصب علي كمان الله يخليكم
وما توقعته قد حدث فعلا شكلا ومضموناً
لكنني آثرت الرجوع لكلام البابا حرفياً حتى أعلم ماذا قال هذا الرجل؟
قال البابا انه لا يؤمن بالاسلام ولانبيه
قال أن رسول الله انما هو شخص عادي ولا يستحق أي مكانة سامية
قال انه يرى في كتاب الله آيات تحض على العنف واراقة الدماء
وقال انه لا يعترف بالقرآن الكريم ككتاب مقدس
هذا هو ما قاله البابا
نظره واحدة على كلام الرجل تجد ان كلامه كله لا يحتاج الى الاعتذار
بقدر ما يحتاج الى الروية وضبط النفس من شخص في مكانته
بالله عليكم
هل يوجد مسيحي واحد على وجه الارض يؤمن بمحمد كنبي ورسول من عند الله ؟
هل يوجد مسيحي واحد على وجه الارض يؤمن أن القرآن كتاب مقدس وأنه منزل من عند الله ؟
أكيد الاجابة بالنفي
والا اذا كان هناك أحدا ً يؤمن بهذا أو بذاك لإانه سيكون مسلما ً حقيقة أو حكماً
لأن الاسلام دين القلوب ودين الايمان
فاذا كان ذلك كذلك
فلماذا نطلب من الرجل الاعتذار عن عقيدته ؟
لماذا نطلب من الرجل أن يعتذر عما يؤمن به؟
كل المسلمون على وجه الارض يقولون ان المسيحية دين محرف
وان العقيدة المسيحية مبنية علي باطل قام بتأليفه بطرس المعروف ببطرس الرسول
وان المسيح لم يصلب وأنما رفعه الله اليه
وان التثليث كذب وافتراء علي الله
فهل طلب أحد منا الاعتذار عما نؤمن به ؟
الرجل قال أن الاسلام في رأيه دين يحض على العنف وهذا رأيه
كلام البابا لم يكن واضحا اصلا خاصة وانه اقتباس من كلام شخص اخر عاش في قرن اخر هو بابا آخر
لكنه في النهاية يبقى رأيه الذي يقتنع به
هذا حقه
انا لست اري في كلامه شتما ولاسبا بل رأيا
وعلي الرغم من اني لا احب هذا البندكت لاسباب اخري الا ان قوله الذي قراته لم يسبب لي استفزازا اصلا
انا لست اري في كلامه شتما ولاسبا بل رأيا
وعلي الرغم من اني لا احب هذا البندكت لاسباب اخري الا ان قوله الذي قراته لم يسبب لي استفزازا اصلا
والا كانت عقيدتي استفزازاً لكل مسيحي على وجه الارض
ويتعين علي الاعتذار لكل مسيحي اقابله في الطريق
عن اعتقادي في أن الانجيل ليس كلمه اللله وأنه كتاب محرف
بالله عليكم هل هذا معقول أو مقبول؟
الامر الاخر الذي لفت نظري حقيقة
هو ردود الافعال على المستوى الرسمي
والتي غلبت الى حد كبير ردود الافعال الشعبية
في مصر تحدث الرئيس مبارك
وادان مجلس الشعب
وتحرك مجلس الشورى وطالب اعتذاراً فورياً
وكل هذا لم يحدث في قضية الرسوم المسيئة والتي كانت تحتوي فعلا على قصد الاهانه لشخص الرسول الكريم
وهناك أكثر من ثلاث قنوات تليفزيونية انشأت خصيصا في امريكا من أجل الهجوم على رسولنا الكريم ولم يتحرك أحد ولو برفع قضية لاغلاقها
هل لأن البابا شخصية عامة يجب عن يحرص على كلماته أكثر من ذلك ولا يمس مشاعر المسلمين؟
الرئيس بوش نفسه أعلن أكثر من مرة أن حربه على الارهاب حرب صليبيه هدفها القضاء على الاسلام المتطرف
ولم أسمع صوت رئيس عربي واحد يقول له أنه يتعين عليه الاعتذار
هل الرد الرسمي شغل للرأي العام عن مؤتمر الحزب الوطني
أم عن قضية البرنامج النووي الذي يطرحه جمال مبارك كورقة رابحة في طريق توريثه
أم ماذا ؟
كل شئ مسكنات ومخدرات
لكن لا شئ حقيقي
كل شئ مزيف
لكن لاشئ يخدم الانسان
لكن لا شئ حقيقي
كل شئ مزيف
لكن لاشئ يخدم الانسان
نشغل انفسنا بحروب وهمية نحقق فيها انتصارات زائفة ( اذا تحققت أصلا ) ونوهم انفسنا بأننا ندافع عن دين الله
وندافع عن رسول الله
العالم الاسلامي يعيش في حالة دفاع عن نفس اربع وعشرين ساعة
يغذيها خطاب سياسي وديني من نوعية احرقها وتوكل
وبالتالي رد الفعل شكلا ومضمونا هو نسخة بالكربون مما قبله
حالة الكراهية الرهيبة والاحساس المتنامي بالمؤامرة سواء مؤيد بالادلة او مجرد حديث قهاوي اصبح هو لسان الحال
فالجو مسمم تماما ومحتقن بشكل كبير
وفي انتظار الشخص الاخر الذي سيتطاول على الاسلام
يحدث اضطراب
يعتذر
لا نقبل الاعتذار
يعتذر تاني
وخلصت
وانتهي الامر
ومتنساش تسلملي على البابا
وجمال مبارك
ومبروك لعلي عبد الله صالح
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعا
أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق